2025.02.16 | admin | 4次围观
赢家本色
不必一一去举例和推证,种种迹象都表明,《赢家本色》一书的书名并非奥夫.贝克先生本人所取。最有可能为该书取这个名字的是发行者林云达先生,当然,译者陈玉麟先生也有可能。不管究竟是林云达还是陈玉麟,但是有一点是可以肯定的,那就是取名者都一定认为奥夫.贝克先生具有很多赢家(成功者或者胜利者)固有的、内在的特质。
然而,由于时间和空间的隔离,哪怕就算是林云达先生或者陈玉麟先生这样相当专业的人士都很难去查到过去英国的那些协会和俱乐部里关于奥夫.贝克先生的成绩单,也很难找到那些熟知奥夫.贝克先生过去赛鸽情况的人来做一些细致的采访。因此,他们对奥夫.贝克先生的认知也主要源于《赢家本色》一书。对于一般的中国鸽友来说,就更只能到此为止了。
那么,奥夫.贝克先生那些“赢家”的“固有的、内在的特质”到底是哪些呢?客观地说,奥夫.贝克先生的“赢家本色”表现在很多方面特别是在很多细微之处。作者一百八十集的《读赢家本色》就是在从各个方面对奥夫.贝克先生赢家本色的解读,概括而言之:坚定的信念、强烈的爱好、先进的理念、缜密的思维、勤奋的管理、科学的饲养、顽强的毅力、高明的技巧、细节的重视、渴望胜利而又淡薄输赢,他似乎还有一种天赋,使得他聚集起了赛鸽所需要的天时、地利和人和。
显然,蓝天主人的看法是与林云达先生以及陈玉麟先生等的看法高度吻合的,这样彼此之间就可以互为证明了。有钻牛角尖的鸽友就说了:“承认你们的观点有理有据,但是不要忘了你们的结论都是来自于《赢家本色》一书的内容,而这书是奥夫.贝克写的,他如果是在书中美化自己呢?”的确,我们无法去考证“书中的奥夫.贝克”和“现实的奥夫.贝克”有没有差异或者差异有多大。不过,至少可以这样说吧:《赢家本色》一书的奥夫.贝克先生是完全具备了一个赛鸽赢家的本色。
不必一一去举例和推证,种种迹象都表明,《赢家本色》一书的书名并非奥夫.贝克先生本人所取。最有可能为该书取这个名字的是发行者林云达先生,当然,译者陈玉麟先生也有可能。不管究竟是林云达还是陈玉麟,但是有一点是可以肯定的,那就是取名者都一定认为奥夫.贝克先生具有很多赢家(成功者或者胜利者)固有的、内在的特质。
然而,由于时间和空间的隔离,哪怕就算是林云达先生或者陈玉麟先生这样相当专业的人士都很难去查到过去英国的那些协会和俱乐部里关于奥夫.贝克先生的成绩单,也很难找到那些熟知奥夫.贝克先生过去赛鸽情况的人来做一些细致的采访。因此,他们对奥夫.贝克先生的认知也主要源于《赢家本色》一书。对于一般的中国鸽友来说,就更只能到此为止了。
那么,奥夫.贝克先生那些“赢家”的“固有的、内在的特质”到底是哪些呢?客观地说,奥夫.贝克先生的“赢家本色”表现在很多方面特别是在很多细微之处。作者一百八十集的《读赢家本色》就是在从各个方面对奥夫.贝克先生赢家本色的解读,概括而言之:坚定的信念、强烈的爱好、先进的理念、缜密的思维、勤奋的管理、科学的饲养、顽强的毅力、高明的技巧、细节的重视、渴望胜利而又淡薄输赢,他似乎还有一种天赋,使得他聚集起了赛鸽所需要的天时、地利和人和。
显然,蓝天主人的看法是与林云达先生以及陈玉麟先生等的看法高度吻合的,这样彼此之间就可以互为证明了。有钻牛角尖的鸽友就说了:“承认你们的观点有理有据,但是不要忘了你们的结论都是来自于《赢家本色》一书的内容,而这书是奥夫.贝克写的,他如果是在书中美化自己呢?”的确,我们无法去考证“书中的奥夫.贝克”和“现实的奥夫.贝克”有没有差异或者差异有多大。不过,至少可以这样说吧:《赢家本色》一书的奥夫.贝克先生是完全具备了一个赛鸽赢家的本色。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表赛鸽资讯网立场。
本文系作者授权赛鸽资讯网发表,未经许可,不得转载。
发表评论